Hunok Nagy Szövetsége

Navigáció

Felhasználók

-> Online vendégek: 1

-> Online tagok: 0

-> Regisztráltak: 318
-> Legújabb tag: MichaelNeurn

Bejelentkezés

Felhasználónév

Jelszó



Még nem regisztráltál?
Regisztráció

Elfelejtetted jelszavad?
Új jelszó kérése

Szabadkõmûves vagy illumináti

Hírek






































Az elsõ millió története?

Tagadják, hogy Soros náci kollaboráns lett volna

A Soros György által létrehozott Nyílt Társadalom Alapítványok szerkesztõségünkbe eljuttatott közleménye szerint az amerikai milliárdos nem volt náci kollaboráns, habár egy korábbi interjújában megerõsítette, hogy részt vett a budapesti zsidóság vagyonelkobzásában.


Érdemes felidézni az 1944-es esztendõt, Soros György akkor 14 éves volt, Magyarország pedig a német megszállás alá került. Ebben az idõben az õ gazdag, jó kapcsolatokkal rendelkezõ, budapesti ügyvéd édesapja hamis papírokkal látta el fiát, majd átköltöztette egy keresztény férfihoz, hogy ott annak keresztfiaként lakjon.

Soros György pedig ezt követõen segített a szállásadójának munkájában is, ami a zsidó vagyonok elkobzásában való részvételt jelentette, miközben magyarországi zsidó polgárok százezreit eljárás alá vonták, vagy éppen Németországba deportálták.

Amikor arról faggatták Sorost, hogy nem volt-e nehéz ezt pszichésen elviselnie, illetve hogy késõbb érzett-e megbánást azért, mert zsidó honfitársainak a vagyonelkobzásában részt vett, Soros egyértelmû nemmel válaszolt. Majd hozzátette, hogy õ ezzel pont úgy volt, mint ma a piacokkal, azaz: “ha nem õ, akkor más tette volna meg, tehát semmi értelme nem lett volna annak, hogy ne tegyem meg.“

A Nyílt Társadalom Alapítványok szerint a héten félrevezetõ és sértõ állítások jelentek meg egyes magyar sajtótermékekben Soros György és családja múltjával kapcsolatban. A közlemény szerint Soros György 13 éves gyermek volt, amikor Magyarország náci megszállása idején a Földmûvelésügyi Minisztérium egy tisztviselõje elbújtatta.

A Soros által létrehozott alapítvány megjegyzi, hogy: “Korábban Soros édesapja segített a tisztviselõ zsidó feleségének elrejtõzni, cserébe pedig a tisztviselõ beleegyezett, hogy a fiatal Sorost az õ keresztfiaként, keresztényként tüntessék fel. Soros így volt képes túlélni az ország náci megszállását. Egy alkalommal a tisztviselõ egy, az ország elhagyására kényszerült zsidó család vagyonát leltárazta. Hogy ne hagyja magára Budapesten a rábízott gyermeket, inkább magával vitte õt is. Ezt a tényt Soros nácikkal való együttmûködéseként értelmezni hamis, rosszindulatú és mélységesen félrevezetõ.”

Amerikai portálokon egyre többször hivatkoznak náci kollaboránsként Soros Györgyre a 21ST CENTURY WIRE nevû amerikai online lap által közzétett CBS interjúra hivatkozva

Istvan szerint:
2016-11-24 - 15:17
Az új világtudat mai,Benjamin Fulford által jegyzett fõ cikke szerint az “egész életében bûnözõ Soros Györgyöt már kiiktatták!Mármint a háttérhatalom elleni harc keretén belül!Aztán azt is írja,hogy már Magyarország is megszabadult a kazár uralom alól!
Hát,ez utóbbit nem nagyon vettem észre,mert ,szerintem az Orbán_Lázár-Tonyó-Áder-Kövár kazár hatalom még mindíg ontja a hülyeségeit,nagyn is valós,de negatív eredménnyel,úgy,hogy azért arra,hogy megszabadulunk tõlük,arra még várni kell!
Azért éárdemes elolvasni a cikket!
Ha másért nem,akkor azért,hogy legyen miben kételkednünk!!!
“lacii”,mi a véleményed?!
Válasz
Szaszi szerint:
2016-11-24 - 16:08
Nem lenne egyedi eset
http://kitalaltujkor.blogspot.hu/2014/02/add-hogy-gojok-kezebe-keruljunk-csak-ne.html
Klapka is bevallott valamennyit,Wallenberg is szóba került,miért pont nálunk ne.
Hát nem?Hát de.
Válasz
Kovács szerint:
2016-11-24 - 16:29
Fulfordnak jó a fantáziája, de semmi más. Egyetlen konkrét leellenõrizhetõ jóslata sem vált be.
A kazártalanítás ugyan egy trend, de amirõl õ beszél, az ún. kazár maffia eltávolításáról, nos ez csak elterelõ hadmûvelet, a sakkban ezt tisztáldozatnak hívják.
A zsidó eszmerendszer marad, hiszen az nem pár kirakatban lévõ figurán alapszik ( Soros, Rothschildok, “vérvonal”, ….. ), mert ez a kazároknak is csak legfeljebb 1 %-a, hanem a többi zsidón alapszik. De ez még legfeljebb még mindig csak pár millió ember jelent, a filoszemiták, a zsidócsahosok számossága ennél sokkal nagyobb, de a legszélesebb alapja a szemita rendszernek az a milliárdos nagyságrendû tömeg, aki a mammont szolgálja, aki ilyen vagy olyan szinten csak a pénzt, az anyagiakat hajszolja, akinek életcélja a materiális javak megszerzése ( vagy bármilyen testi élvezetek megszerzése, legyen az a katolikus egyház vezetõinek anyagiassága, a tanaiknak maximálisan materialista jellege a testben való feltámadásról és a nélkülözésmentes és boldog örök életrõl) és akiknek világmegváltó eszméik csak odáig terjednek, hogy a harácsot, a profitot, vagy csak egyszerûen ami a másiknak van, azt attól el kell venni és másoknak odaadni. Ugye kommunisták és elvtársaik ?
Válasz
Kovács szerint:
2016-11-24 - 22:16
Felhívnám a figyelmet az Echo tv mai esti adására, ahol Bogár László EGY mondatban megfogalmazta, hogy mi a megoldás ( iránya) a világ problémáira.
Ha ezt Kontroll nem tette meg, nem is tehette meg, mert amirõl hablatyolt, az nem azok az ismeretek voltak, amibõl a megoldás egyáltalán kiindulhat. De hát valamiért elnémult 🙂
Bogár diagnózisa csak annyiban felszínes, hogy nem az utóbbi 600 év a problémás ( de azért ez toronymagasan jobb diagnózis, mint a Balrad emlegette utóbbi 26 év ), hanem minimum az utóbbi 6000 év. De minõségileg a látlelet és a gyógymód helyes !
Válasz
V.kutya szerint:
2016-11-25 - 06:34
A tachótévé egy náci propaganda tévé, egyúttal minõsíti azt, aki ott beszél, és azt is, aki hallgatja.
Már évekkel ezelõtt megjósolt egy sor világvégét, dollár összeomlást, olajár robbanást, aranyrubel szárnyalást, és lett mindennek az ellenkezõje.
Ha lehet ilyet állítani, többet hazudnak, mint az a bizonyos fõsodratú.
Válasz
.... szerint:
2016-11-25 - 07:37
Nem láttam, ezért elmondhatnád itt is, hogy mirõl mit mondott.
Azért is érdekel, mert egy elõadását hallgatva azt gondoltam, a hitelessége romlott, vagy lehet csak félt nyíltan beszélni.
Válasz
Kovács szerint:
2016-11-25 - 08:49
Hazánkban is a zsidó szellemiség az uralkodó szellemi és mentális minta. Bogár annyit mondhat, amennyit képes felismerni és amit ez a szellemiség eltûr tõle. Példa erre Szaniszló, aki túllépet egy határt a Zsidesz bírálatában.
Amit Bogár felismert, az az, hogy az anyagi értékek ( a carpe diem szemlélete) megöli az igazi szellemi értékeket és elpusztítja a szakralitást. Amit felismert, az az, hogy ennek a folyamatnak a megfordítása mentheti meg az emberiséget attól, hogy ne pusztítsa el saját civilizációját.
Amiben tévedett, az az, hogy Õ a Fuggerek színre lépésének idejét datálja a folyamat kezdetének.
Ám valójában nyilvánvaló, hogy a szakralitás már sok ezer éve megszûnt, egyáltalán nem voltak az árpádházi királyok sem szakrálisak ( a judeo-kereszténység eszmekörében nem is lehettek azok), Buddha már 2500 évvel ezelõtt sem találta meg a szakralitást és a magas szellemiség nyomait az akkori brahmana papoknál, csak a kiürült tartalmatlan rítusokat.
A szakralitás lecsökkenése és hiánya vezetett az aranykor bukásához, a káli júga kezdetét 6000 évvel ezelõttre tehetjük ( a szemiták feltûnése és teret nyerése, lásd a zsidó idõszámítás kezdõ évét, vagy ami ettõl elválaszthatatlan, a bibliai világteremtés és a paradicsomból való kiûzetés mitológikus aktusának idõpontját).
Le kell rögzíteni, hogy az új aranykor nem egyszerûen a materializmus bukása és a szakralitás visszatérte.
Az újabb aranykorban egy olyan magas szellemiség alakul ki, amely a szellemnek az anyag feletti teljes uralmán alapszik, a dialektikus materializmus kedvelõinek úgy is megfogalmazhatnám, hogy a tézis és antitézise szintézise következik be a szellemi hatalom megerõsödésével.


Hozzászólások

Még nem küldtek hozzászólást

Hozzászólás küldése

Hozzászólás küldéséhez be kell jelentkezni.

Értékelés

Csak regisztrált tagok értékelhetnek.

Kérjük jelentkezz be vagy regisztrálj.

Még nem értékelték
Generálási idő: 0.98 másodperc
1,628,747 egyedi látogató