
Ki lett a Hunok királya Atilla után? Miután nincs semmi adat arra vonatkozólag, hogy Atilla trónörököst jelölt volna ki fiai közül, csak a régi történészek találgatásaira vagyunk utalva.

https://www.youtube.com/watch?v=CFAxxbxG4CY
https://www.youtube.com/watch?v=75E7LvlLEU4
https://www.youtube.com/watch?v=HmG6jzWhWS4

Megérkezett a héber éber kiszolgáló elõadótól a rendõr által mondott levél.
Továbra is vallom a rendõr már nem az a rendõr, Magyarország már nem az a Magyarország!
"Már mindent elkótyavetyéltek, .... már alantos szolgák maradtak!"

Eredményesek voltak a nép áttelepítések? A központi hadvezetés szempontjából nézve igen eredményesek voltak, mert iszonyú nagy római haderõt kötöttek le. Nem kell mást említenünk, csak pl. a Rómában ma is létezõ Trajánus Oszlopot, melyen a jazig lovas harcosok felvonulása látható.
Vagy azt a történelmi adatot, hogy az i.sz.-i 160. évben Marcus Aurelius római császár hadjáratot vezet Dácia ellen, és bár a római történészek azt írják, hogy elpusztította a dákokat, a rómaiaknak mégis ki kellett üríteni ezt a területet, és áttelepültek Moesiába ahol megalakították a Duna jobb partján DÁCIA

EMLÉKEZZ ÉS VÉGY PÉLDÁT A MAGYAR ÕSÖKRÕL!
EMLÉKEZZ! A POZSONYI CSATÁRA - 907. JÚLIUS 4 -7. - A HUNMAGYAR NÉP HATALMAS GYÕZELMÉRE, AMI A LEGNAGYOBB NEMZETI ÜNNEPÜNKNEK KELLENE LENNIE!
EMLÉKEZZ! Mert a 907- ben az akkor ellenünk támadó hatalom utódai által létrehozott mai rendszerben
az ügynökeikbõl álló, nemzetvesztõ, helytartó kormányaink elhallgatják ezt a nagy gyõzelmünket , mert félnek a Hun-Magyarság elnyomást, alárendeltséget, megalkuvást, szipolyozást nem tûrõ szellemiségétõl!

Hogyan mutatkoznak meg ezek az ellentmondások? Sehogy sem akarják beismerni, hogy a felsorolt adatok kronológiailag ütik egymást. Ugyanis: Jordanes a katalauni csata idõpontját a Kr.u.-i 451. esztendõ nyarára teszi Galliában tehát a mai Franciaország területén, és az említett MAENCHEN-HELFEN könyve (amit a következõkben csak így rövidítek: MH) a 131. oldalon a következõket írja: